Treść orzeczenia
Sygn. akt IV U 875/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 lutego 2023 r.
Sąd Okręgowy___________________
w Rybniku IV Wydział
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Maria Olszowska
Protokolant:
Wioleta Potrząsaj
przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. w Rybniku
sprawy z odwołania W. R. (1) (R.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
o rekompensatę
na skutek odwołania W. R. (1) (R.)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
z dnia 26 sierpnia 2022r. Znak (...)
1.
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do rekompensaty począwszy od dnia 1 lipca 2022r.,
2.
zasądza od organ rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sędzia
Sygn. akt IV U 875/22
UZASADNIENIE
Decyzjami z 26 sierpnia 2022r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., na podstawie przepisów ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych przyznał ubezpieczonemu W. R. (1) (R.) emeryturę od 01.07.2022r. oraz odmówił prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, gdyż do 31.12.2008r. nie został udokumentowany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji wskazując, że posiada 15 lat pracy w szczególnych warunkach, gdyż do tego okresu nie zaliczono okresu pracy od 01.03.1976r. do 30.09.1978r. w Przedsiębiorstwie (...) w charakterze betoniarza.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak
w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczony W. R. (2) urodził się (...)