Treść orzeczenia
Sygn. akt IV U 92/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 marca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: sędzia Tomasz Koronowski
Protokolant: stażysta Cezary Kołodziejski
po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. w Elblągu na rozprawie
sprawy z odwołania A. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E.
z dnia 21 grudnia 2021 r., znak (...)
o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach
I.
oddala odwołanie;
II.
nie obciąża ubezpieczonej obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu.
Sygn. akt IV U 92/22
UZASADNIENIE
Ubezpieczona A. P. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 21 grudnia 2021r., znak: (...), odmawiającej jej prawa do rekompensaty. Ubezpieczona wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie jej prawa do rekompensaty, a także o przeprowadzenie dowodów, w tym dowodu z przesłuchania wskazanych w odwołaniu świadków. Ubezpieczona wskazała, że przez ponad 15 lat świadczyła pracę w warunkach szczególnych na stanowisku technika dentystycznego.
Pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie i o zasądzenie od skarżącej na rzecz organu rentowego zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu organ wskazał, że zaskarżoną decyzją odmówił prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych z uwagi na fakt niewykonywania pracy w warunkach szczególnych – błędne wystawienie świadectwa pracy przez pracodawcę.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczona A. P., ur. (...), zatem w dniu (...) ukończyła 60 lat.
(bezsporne)
W okresie od 11 października 1982r. 31 grudnia 1995r. ubezpieczona pracowała w Specjalistycznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej, a od 1 stycznia 1996r. do 31 maja 1999r. była zatrudniona w Miejskim Zakładzie Podstawowej (...) w E. na stanowisku starszego technika dentystycznego.
(bezsporne, nadto świadectwo pracy w aktach pozwanego)