Wyrok z dnia 09 grudnia 2021, sygn. IV Ua 24/21 — Sąd powszechny

Sygnatura: IV Ua 24/21
Data orzeczenia: 09 grudnia 2021
Sąd: Sąd powszechny
Wydział: IV Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy ubezpieczona prowadząca działalność gospodarczą podlegała ubezpieczeniu chorobowemu, a tym samym miała prawo do zasiłku chorobowego i opiekuńczego. Sąd Okręgowy stwierdził nieważność postępowania z powodu niedoręczenia pism pełnomocnikowi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Sprawa dotyczy A. D., która od 1 kwietnia 2006 r. prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą. W okresach od 28.12.2016 r. do 8.04.2018 r. była niezdolna do pracy z powodu choroby oraz sprawowania opieki nad dzieckiem, za co otrzymała zasiłek chorobowy i opiekuńczy. Decyzją z 22 grudnia 2017 r. ZUS stwierdził, że A. D. nie podlega ubezpieczeniom społecznym od 26 października 2016 r., uznając prowadzenie działalności za pozorne. W konsekwencji ZUS wydał decyzje…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ua 24/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 grudnia 2021 r.

Sąd Okręgowy
w Rybniku IV Wydział

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący : Sędzia Maria Olszowska

Sędziowie: ./.

Protokolant: st. sekretarz sądowy Dagmara Mazurkiewicz

przy udziale ./.

po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2021r. w Rybniku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy

A. D.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o zasiłek chorobowy

na skutek apelacji ubezpieczonej A. D.

od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

z dnia 30 sierpnia 2021 r. sygn. akt V U 55/18

uchyla zaskarżony wyrok w całości, znosi postępowanie w sprawie od 15 lipca 2019 roku i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rybniku V Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sędzia Maria Olszowska

Sygn. akt IV Ua 24/21

UZASADNIENIE

Decyzją z 19 stycznia 2018 roku, znak (...)
- (...), nr (...) odmówił ubezpieczonej A. D. prawa do zasiłku chorobowego za okresy od 28.12.2016r. do 6.04.2017r., od 9.05.2017r. do 16.05.2017r., od 23.05.2017r. do 4.08.2017r., od 9.10.2017r. do 14.01.2018r. oraz zasiłku opiekuńczego za okresy od 7.04.2017r. do 8.05.2017r., od 17.05.2017r. do 22.05.2017r., i od 19.09.2017r. do 22.09.2017r. z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej oraz zobowiązał ją do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za okresy od 28.12.2016r. do 6.04.2017r., od 9.05.2017r. do 16.05.2017r., od 23.05.2017r. do 4.08.2017r. oraz zasiłku opiekuńczego za okresy od 7.04.2017r. do 8.05.2017r., od 17.05.2017r. do 22.05.2017r., i od 19.09.2017r. do 22.09.2017r. wraz z odsetkami w łącznej kwocie 53 418,02.

jeszcze 3936 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo