Wyrok z dnia 19 września 2025, sygn. IX Ca 660/25 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
IX Ca 660/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
IX Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy poszkodowana mogła wynająć droższy samochód zastępczy, skoro ubezpieczyciel zaoferował tańszą alternatywę. Sąd uznał, że tylko pierwsze trzy dni najmu były uzasadnione według stawki powódki, a za pozostały okres należy się stawka ubezpieczyciela, co dawało dopłatę 405 zł.

Istota

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (powódka) prowadząca wypożyczalnię samochodów zastępczych nabyła od poszkodowanej w kolizji drogowej wierzytelność o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego. Kolizja miała miejsce 25.10.2024 r., a zgłoszenie szkody ubezpieczycielowi sprawcy nastąpiło 28.10.2024 r. Tego samego dnia ubezpieczyciel zaoferował poszkodowanej samochód zastępczy w stawce 111,93 zł brutto za dobę. Poszkodowana jednak wynajęła pojazd od powódki na 34 dni (do 28.11.2024) za stawkę…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1456 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo