Sąd odwoławczy musiał ocenić, czy nałożony na sprawczynię obowiązek naprawienia szkody wobec dwóch pokrzywdzonych był zasadny. Sąd Okręgowy uchylił obowiązek naprawienia szkody wobec dwóch pokrzywdzonych, utrzymując wyrok w pozostałej części.
Sprawa dotyczy U. L., ur. w N., córki I. i D., oskarżonej o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k., czyli oszustwa. Dokument, którym jest wyłącznie sentencja wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach IX Wydziału Karnego Odwoławczego z dnia 12 czerwca 2026 r., sygn. akt IX Ka 1231/25, nie zawiera opisu przypisanych czynów, dat, miejsc, sposobu działania ani wysokości wyrządzonej szkody. Wiadomo jedynie, że pokrzywdzonymi byli między innymi U. W. i U. R. oraz że Sąd Rejonowy w Końskich wyrokiem z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt II K 377/24, skazał…
Sygn. akt IX Ka 1231/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 czerwca 2026 roku
Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Ślusarczyk
Protokolant: st.sekr.sądowy Klaudia Mendak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Końskich Arkadiusza Szcześniaka
po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2026 roku
sprawy U. L. ur. (...) w N., córki I. i D. oskarżonej o przestępstwa z art. 286§1 kk
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo