Orzeczenie z dnia 29 kwietnia 2026, sygn. IX Ka 138/26 — Sąd Okręgowy w Kielcach

Sygnatura
IX Ka 138/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział
IX Wydział Karny Odwoławczy

Teza

Sąd odwoławczy uznał, że dowody pośrednie w postaci posiadania telefonu użytego do oszustwa oraz wyjaśnienia współoskarżonego wystarczają do przypisania oskarżonemu współsprawstwa w oszustwie internetowym. Apelacja obrońcy została oddalona, a wyrok skazujący na 1 rok pozbawienia wolności utrzymany w mocy.

Istota

Oskarżony H. L., recydywista, został oskarżony o dwa oszustwa internetowe popełnione wspólnie z bratem Ł. L. i H. T. w dniu 27 maja 2024 r. Sprawcy publikowali fałszywe ogłoszenia o sprzedaży jacuzzi, wyłudzając zaliczki od pokrzywdzonych C. C. (1500 zł) i G. B. (2500 zł). Telefon użyty do kontaktu z pokrzywdzonymi został znaleziony przy H. L. podczas zatrzymania 31 maja 2024 r. H. L. nie przyznał się do winy, twierdząc, że telefon należał…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2976 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo