Spór dotyczył tego, czy przypisany oskarżonemu czyn miał charakter chuligański, co wyłączało możliwość warunkowego zawieszenia wykonania kary. Sąd odwoławczy wyeliminował chuligański charakter czynu i związane z nim podstawy wymiaru kary, utrzymując wyrok w pozostałej części w mocy.
Sprawa dotyczy V. F., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 157 § 1 k.k., polegającego na spowodowaniu u pokrzywdzonego naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia, w tym obrażeń w postaci podbiegnięcia krwawego na podudziu prawym. Sąd Rejonowy w Skarżysku-Kamiennej wyrokiem z 29 sierpnia 2025 r., sygn. II K 715/24, uznał go za winnego, przyjmując dodatkowo chuligański charakter czynu (art. 57a § 1 k.k.) oraz wyłączenie z art. 69 § 4 k.k., co uniemożliwiało warunkowe…
Sygn. akt IX Ka 1629/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 czerwca 2026 roku
Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Ślusarczyk
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Wierzbicka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Skarżysku-Kamiennej Adama Snocha
po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 roku
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo