Treść orzeczenia
IX Ka 418/26
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 31 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Skarżysku Kamiennej, w sprawie II W 34/25 uznał X. A. za winną popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i wymierzył jej karę 300 złotych grzywny oraz obciążył kosztami postępowania (por. karta 231).
Przedmiotowy wyrok w formie apelacji zaskarżyła obrońca obwinionej w całości, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, a w szczególności art. 7 kpk poprzez nieprawidłową ocenę materiału dowodowego, a w szczególności zeznań świadków i wyjaśnień obwinionej.
Wskazując na powyższe obrońca wniosła o zmianę zaskarżonego orzeczenia i uniewinnienie obwinionej od popełnienia przypisanego jej czynu. (por. karta 249).
Apelację wniosła również sama obwiniona i chociaż nie sformułowała zarzutu to z treści apelacji należało wywodzić, że również zakwestionowała ocenę dowodów przeprowadzoną przez sąd (por. karta 240).