Orzeczenie z dnia 17 lutego 2023, sygn. IX Ka 443/22 — Sąd Okręgowy w Toruniu

Sygnatura
IX Ka 443/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Wydział
IX Wydział Karny Odwoławczy

Teza

Sąd odwoławczy rozstrzygał, czy obowiązek naprawienia szkody powinien być orzeczony jako środek kompensacyjny z art. 46 k.k., czy jako obowiązek probacyjny z art. 72 k.k., oraz czy wcześniejsze wyroki cywilne przeciwko spółce wykluczają jego orzeczenie. Sąd Okręgowy zmienił wyrok, orzekając naprawienie szkody jako środek kompensacyjny na podstawie art. 46 § 1 k.k.

Istota

Oskarżony T. B., prezes zarządu spółki z o.o., został skazany za przestępstwa oszustwa popełnione na szkodę siedmiu pokrzywdzonych. Sąd Rejonowy w T. wymierzył karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania i zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody na podstawie art. 72 § 2 k.k. Wcześniej wobec spółki wydano nakazy zapłaty w postępowaniu cywilnym na rzecz części…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3296 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo