zmiana środków kompensacyjnych; oskarżony: os. fizyczna; przywłaszczenie i oszustwo; Sąd odwoławczy rozstrzygał, czy zamiast obowiązku naprawienia szkody i przepadku orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego; Sąd Okręgowy uchylił orzeczenia o naprawieniu szkody i przepadku, orzekł nawiązkę w kwocie 40 000 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy
Oskarżony K. P. stanął przed sądem pod zarzutem popełnienia przestępstw z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Staszowie wyrokiem z 16 października 2024 r., sygn. II K 468/20, skazał go i orzekł m.in. obowiązek naprawienia szkody oraz przepadek. Obrońca wniósł…
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 stycznia 2026 roku
Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSR del. Krzysztof Rachwał
Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Dziedzic
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Staszowie Z. G.
po rozpoznaniu w dniach 8 sierpnia 2025 roku,12 września 2025 roku, 21 listopada 2025 roku i 16 stycznia 2026 roku
sprawy K. P. ur. (...) w P., syna S. i Z.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo