Treść orzeczenia
sygn. akt IX Ka 734/22
UZASADNIENIE
W. S. został obwiniony o to, że:
w dniu 3 marca 2022 r. około godziny 13:05 w G. przy ul. (...) kierując pojazdem marki R. (...) o nr rej. (...) wykonał manewr wyprzedzania innego pojazdu mechanicznego bezpośrednio przed przejściem dla pieszych -
- tj. o popełnienie wykroczenia z art. 86b§1 pkt 3 kw;
Wyrokiem z dnia 6 października 2022 roku, Sąd Rejonowy w G.
, sygn. akt (...) -
I. obwinionego W. S. uznał za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie, tj. wykroczenia z art. 86b§1 pkt 3 kw i za to na podstawie art. 86b§1 pkt 3 kw wymierzył mu karę grzywny w wysokości 1500 zł (jednego tysiąca i pięciuset złotych);
II. zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 zł (stu pięćdziesięciu złotych) tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania.
Od powyższego wyroku apelację wniósł
obrońca obwinionego W. S., który wyrok Sądu Rejonowego w G. zaskarżył w całości.
1.
Skarżący postawił zarzut obrazy prawa procesowego, który miał wpływ na treść wyroku, to jest:
- naruszenie art. 4 kpw, art. 14 kpw w zw. z art. 8 kpw oraz art. 399§1 kpk w zw. z art. 81 kpw poprzez przypisanie obwinionemu czynu, którego opis zdecydowanie różni się od opisu czynu stanowiącego podstawę zatrzymania obwinionego, co w istotny sposób naruszyło prawo do obrony W. S.,
- naruszenie art. 5§2 kpk w zw. z art. 8 kpw poprzez rozstrzygnięcie niedających się usunąć wątpliwości na niekorzyść obwinionego, to jest postawy pieszego oraz jego umiejscowienia w momencie opuszczania przez obwinionego przejścia dla pieszych,