Sprawa dotyczyła odpowiedzialności karnej dwojga oskarżonych za usiłowanie doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem oraz za wyłudzenie poświadczenia nieprawdy, a także roli pomocnika w tych czynach. Sąd odwoławczy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, oddalając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego oraz obciążając kosztami Skarb Państwa.
Sprawa dotyczy dwóch oskarżonych: A. C. i W. N. A. C. została oskarżona o usiłowanie oszustwa (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.) oraz o wyłudzenie poświadczenia nieprawdy (art. 272 k.k.). W. N. odpowiadał za pomocnictwo do usiłowania oszustwa (art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.) oraz za czyn z art. 272 k.k. Wyrok pierwszej instancji zapadł 6 marca 2025…
Sygn. akt IX Ka 778/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 sierpnia 2025 roku
Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSR (del.) Agnieszka Skrzypińska
Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Banaszek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu J. R.
po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2025 roku
sprawy:
1.
A. C. ur. (...) w S., córki M. i J.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo