Treść orzeczenia
Sygn. akt IX Ka 791/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 września 2022 r. w sprawie (...) Sąd Rejonowy w W.
uniewinnił obwinionego
D. J.
od popełnienia czynu z art. 51 § 1 kw opisanego w pkt 7 wniosku o ukaranie i uznał go za winnego popełnienia czynów z art. 51 § 1 kw opisanych w pkt 1-6 oraz 8 wniosku o ukaranie, ustalając, że czyn opisany w pkt 6 popełniony został w dniu 6 czerwca 2021 r., czyli za winnego dopuszczenia się siedmiu wykroczeń z art. 51 § 1 kw i wymierzył za nie, po zastosowaniu art. 9 § 2 kw, na podstawie art. 51 § 1 kw zw. z art. 24 § 1 i 3 kw, karę grzywny w wysokości 5 tyś. zł.
Orzekając o kosztach, kosztami postępowania w zakresie czynu z pkt 7 wniosku o ukaranie obciążył Skarb Państwa, natomiast od obwinionego zasądził na rzecz oskarżycieli posiłkowych kwoty po 720 zł tytułem zwrotu poniesionych przez nich wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika oraz na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 zł tytułem opłaty i zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 120 zł.
Wyrok ten zaskarżył
w całości obrońca obwinionego wywodząc, że wskutek dokonania dowolnej oceny zgromadzonych dowodów, sąd meriti błędnie ustalił, że obwiniony dopuścił się zachowań opisanych we wniosku o ukaranie. Wskazując na dopuszczenie się przez sąd meriti obrazy przepisów postępowania i błędu w ustaleniach faktycznych, skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie obwinionego od popełnienia przypisanych mu czynów, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje: