Treść orzeczenia
Sygn. akt IX Kz 1258/21
POSTANOWIENIE
Dnia 15 grudnia 2021 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:
sędzia SO Janusz Cieszko
Protokolant: Emil Karwowski
po rozpoznaniu w sprawie
A. G. i in.
oskarżonych o czyny z art. 212 § 1 k.k., art. 212 § 2 k.k. i inne
zażaleń wniesionych przez pełnomocników oskarżycielek prywatnych
na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia
13 lipca 2021 roku w sprawie o sygn. V K 1104/19
w przedmiocie umorzenia postępowania
na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
postanawia:
uchylić postanowienie w zaskarżonej części tj. jego punkty 1 i 3 i sprawę w tym zakresie przekazać Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zażalenia pełnomocników oskarżycielek prywatnych są zasadne o tyle, że w ramach przeprowadzonej – w wyniku jego wniesienia – kontroli instancyjnej Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej umorzenia postępowania w jego punkcie 1. oraz co do obciążenia w tym zakresie kosztami oskarżycielek prywatnych.
Podejmując analizę prawną, zacząć trzeba od rozważań natury ogólnej, a dotyczących istoty możliwości skierowania sprawy na posiedzenie, w celu umorzenie postępowania. Na gruncie obowiązującej procedury karnej, istnieje w oparciu o dyspozycję przepisu art. 339 § 3 k.p.k. możliwość skierowania sprawy przez Prezesa Sądu na posiedzenie w celu umorzenia postępowania na podstawie
art. 17 § 1 pkt 2-11 k.p.k. (art. 339 § 3 pkt 1 k.p.k.) lub z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia
(art. 339 § 3 pkt 2 k.p.k.).