Treść orzeczenia
Sygnatura akt IX P 108/23
UZASADNIENIE
Powódka L. R. domaga się od (...) Spółki Akcyjnej w K. odszkodowania w kwocie 11 550 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia oraz 3 750 zł utraconej w związku rozwiązaniem umowy nagrody specjalnej. W uzasadnieniu wskazała, że jako pracownik sklepu (...) nie naruszyła swoich obowiązków pracowniczych, nie spowodowała szkody pracodawcy, a jedynie skorzystała z kuponu rabatowego dostępnego na stronie intenetowej P. dla wszystkich klientów i kupiła alkohol po niższej cenie, wbijając produkt do kasy fiskalnej.
Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu podniósł, że nie autoryzował żadnych kuponów rabatowych, ani w ogóle nie współpracował ze stroną internetową P.. Gdyby na alkohol wybrany przez powódkę obowiązywała promocja, to obniżona cena pojawiłaby się automatycznie w kasie. W przeciwnym razie należało wdrożyć znaną powódce procedurę zmiany ceny na półce. Naruszenie powódki polegało na tym, że wycofała z kasy produkt nabity skanerem, a zamiast tego wprowadziła ręcznie kod cyfrowy, który przynależał innemu – tańszemu asortymentowi, który w chwili zakupu w ogóle nie był oferowany przez pozwanego, lecz jedynie pozostał w pamięci kasy pod określonym numerem kodu kreskowego.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
L. R. była zatrudniona w (...) Spółce Akcyjnej w K. począwszy od 8 sierpnia 2017 r., początkowo na stanowisku sprzedawcy – kasjera, a następnie starszego sprzedawcy – kasjera w sklepie (...) w S. przy ul. (...). Wykonywała obowiązki osoby prowadzącej zmiany, nadzorując kasjerów i odpowiadając za korekty cen.
Niesporne, a nadto umowy o pracę i angaże w części B akt osobowych powódki, Procedura zwrotu różnicy w cenie – k. 55.