Treść orzeczenia
Sygnatura akt IX P 17/24
UZASADNIENIE
Powód K. K. wystąpił z żądaniem sprostowania protokołu powypadkowego, poprzez ustalenie, że zdarzenie z jego udziałem u pozwanego pracodawcy Grupy (...) Spółki akcyjnej w P. z dnia 18 października 2022 r. stanowiło wypadek przy pracy. Nadto wniósł o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu stwierdził, że w podanej dacie przechodził obowiązkowe zajęcia koordynacyjno-sprawnościowe, jako pracownik Zakładowej Straży Pożarnej. Podczas biegu przewrócił się i upadł kolanami na betonową posadzkę. Trwające do 28 października 2022 roku badania i diagnostyka wykazały, że na skutek tego zdarzenia doznał uszkodzenia więzadła krzyżowego przedniego. Tym samym zostały wyczerpane wszystkie elementy ustawowej definicji wypadku przy pracy.
W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu, podnosząc, że zespół powypadkowy przeanalizował okoliczności zdarzenia z 18 października 2022 r. i nie stwierdził zewnętrznej przyczyny tego zdarzenia. Zdaniem pozwanej u powoda doszło do zaostrzenia objawów bólowych w późniejszym czasie i bez związku z jego obowiązkami pracowniczymi. Powód kontynuował pracę po upadku i nie udał się na bieżąco do lekarza.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
K. K. jest zatrudniony w Grupie (...) Spółce akcyjnej w P. (i poprzedników) od 1 sierpnia 1987 r., obecnie na stanowisku Dowódcy Sekcji Zakładowej Straży Pożarnej, w pełnym wymiarze czasu pracy, na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony. Posiada aktualne badanie lekarskie dopuszczające do pracy, odbył szkolenie BHP, instruktaż ogólny i stanowiskowy.
Niesporne, a nadto umowy o pracę, zaświadczenia lekarskie, zaświadczenia o odbytych szkoleniach w części B akt osobowych powoda, wykazy szkoleń – k. 12-13