Treść orzeczenia
Sygnatura akt
IX P 269/22
UZASADNIENIE
M. Ż. pozwem wniesionym 27 lipca 2022 r. wniósł o uchylenie kary porządkowej nagany wymierzonej przez pracodawcę Bank (...) spółkę akcyjną w W., a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Argumentował, że istotnie, tak jak zarzucał mu pracodawca, nie przeprowadził procedury prawidłowej identyfikacji klientki podczas telefonicznego przyjmowania zlecenia operacji finansowej, jednak jego zachowanie pozostawało bez wpływu na wykonywanie przez niego obowiązków służbowych i nie uzasadniało wymierzenia mu nagany. Podkreślił, że klientka, w imieniu której zlecił dyspozycję przelewu, była mu znana od pięciu lat i nie było możliwym, aby w trakcie rozmowy telefonicznej nie zidentyfikował jej prawidłowo. Powód podniósł, że w dniu, w którym doszło do nieprawidłowości, którą zarzuca mu pracodawca nie było możliwości przeprowadzenia odpowiedniej weryfikacji dyspozycji przez drugiego pracownika, bowiem jego współpracownicy tego dnia byli nieobecni w pracy. Nadto powód podniósł, iż kara nagany została nałożona na niego po upływie terminu określonego w art. 109 § 1 k.p.