Treść orzeczenia
Sygnatura akt
(...)
UZASADNIENIE
Powódka N. R. pozwem skierowanym przeciwko (...) spółce komandytowej w S. (dalej także jako (...)), R. B. (1) oraz M. D. domagała się zasądzenia na jej rzecz tytułem zaległego wynagrodzenia kwoty 9 030 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wypłacie liczonymi od 11. dnia każdego miesiąca począwszy od września do listopada 2022 r. oraz zasądzenia na jej rzecz tytułem odszkodowania za niewydanie świadectwa pracy kwoty 4 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto powódka domagała się od (...) spółki komandytowej w S. nakazania wydania świadectwa pracy za okres zatrudnienia od 12 sierpnia 2020 r. do 31 października 2022 r. ze wskazaniem, że wykonywała pracę na stanowisku pomocy kuchennej w pełnym wymiarze czasu, a stosunek pracy ustał na skutek wypowiedzenia z uwagi na likwidację zakładu pracy . Powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanych kosztów procesu.
W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazała, że z pozwaną spółką zawarła umowę o pracę na stanowisku pomocy kuchennej za minimalnym wynagrodzeniem za pracę, które miało być jej wypłacane do 10. dnia każdego miesiąca kalendarzowego. Mimo to pracodawca nie wypłacił jej wynagrodzenia za świadczoną pracę od sierpnia do października 2022 r. Powódka nie otrzymała świadectwa pracy, przez co nie mogła się zarejestrować w urzędzie pracy pozostając bezrobotną.
Pozwany M. D. wniósł o oddalenie powództwa w całości podnosząc, że jako komandytariusz spółki (...) nie brał udziału w bieżącym prowadzeniu jej spraw, a w imieniu spółki działał wyłącznie jako prokurent. Gdy dowiedział się o kłopotach finansowych spółki, udzielił jej dwóch pożyczek na łączną kwotę 130 000 zł. Argumentował, że wniesienie wkładu do spółki równego sumie komandytowej zwalania go z odpowiedzialności za zobowiązania spółki (...).