Orzeczenie z dnia 04 marca 2022, sygn. IX P 348/20 — Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura
IX P 348/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział
IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy trzydniowe opóźnienie w wypłacie wynagrodzenia spowodowane pandemią stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracodawcy uzasadniające rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia. Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając że opóźnienie było incydentalne i niezawinione, a powód nie wykazał ciężkiego naruszenia.

Istota

Powód K. S., zatrudniony jako optyk okularowy-doradca klienta od 2016 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, z wynagrodzeniem 2600 zł brutto, będący osobą niepełnosprawną. W związku z pandemią COVID-19 i zamknięciem galerii handlowych od marca 2020 r., pracodawca W. K. – prowadzący salony optyczne – znalazł się w trudnej sytuacji finansowej, nie mając przychodów. Mimo to wypłacał wynagrodzenia za luty i marzec, a w kwietniu nie miał środków na terminową wypłatę. W dniu 8 maja 2020 r. poinformował pracowników o opóźnieniu w wypłacie wynagrodzenia za kwiecień, proponując dwie raty. Powód, mając na koncie 4,18 zł, wysłał e-mail z pretensjami i pytaniem o dofinansowanie z PFRON.…

jeszcze 213 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4902 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo