Treść orzeczenia
Sygnatura akt IX P 419/22
UZASADNIENIE
Pozwem wniesionym 14 grudnia 2022 roku powódka E. K. domagała się zasądzenia od pozwanego (...) Wojewódzkiego Szpitala (...) w S. kwoty 14 292,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi za okres od 6 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka podniosła, iż w ramach jej stosunku pracy wykonywała obowiązki lekarza w Oddziale Nefrologii i Transplantacji N. ze Stacją Dializ. Pozwany został szpitalem specjalistycznym przeznaczonym do walki ze skutkami epidemii wirusa (...)2. Z uwagi na kontakt z pacjentami zakażonymi wirusem otrzymywała dodatkowe świadczenie miesięczne, tzw. „dodatek covidowy”. Zgodnie z poleceniem Ministra Zdrowia z dnia 30 listopada 2021 roku dodatki covidowe miały być przyznane w zależności od ilości przepracowanych godzin na oddziale covidowym. Aby otrzymać dodatek powódka miała przedstawiać ordynatorowi oddziału wykaz godzin pracy dotyczący świadczeń udzielonych w bezpośrednim kontakcie z pacjentami z podejrzeniem i zakażeniem (...)2. Ordynator za miesiące grudzień 2021 r. i styczeń 2022 r. nie zgłosił członków personelu medycznego spełniających przesłanki do uzyskania dodatkowego wynagrodzenia covidowego. Nie poinformował lekarzy o tym, że aby dostać dodatek covidowy za kolejne miesiące niezbędne jest przedłożenie w określonym terminie wykazu przepracowanych godzin na oddziale covidowym. Niezłożenie przez ordynatora oddziału w odpowiednim terminie niezbędnych dokumentów odzwierciedlających pracę powódki z pacjentami z podejrzeniem i z zakażaniem (...)2 doprowadziło – jej zdaniem – do powstania szkody w postaci utraty korzyści - dodatku covidowego stanowiącego 100% przysługującego jej wynagrodzenia za każdą przepracowaną godzinę, z przyczyn przez nią niezawinionych.