Treść orzeczenia
sygn. akt
IXP 423/19
UZASADNIENIE
Powód W. S., pozwem wniesionym w dniu 26 sierpnia 2019 r. wystąpił o zasądzenie od pozwanego (...) Technologicznego w S. kwoty 23.440,58 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w latach akademickich 2015/2016, 2016/2017, (...) wraz ze skapitalizowanymi odsetkami za opóźnienie na dzień 1 sierpnia 2019 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz kwoty 17 zł poniesionej tytułem opłaty od pełnomocnictwa.
W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w spornych latach, będąc nauczycielem akademickim, prowadził zajęcia dydaktyczne ze studentami w ramach programu (...)+, a pracodawca określił warunki płacy w ten sposób że uzależnił wysokość należnego wynagrodzenia za prowadzenie tych zajęć od ilości studentów uczęszczających na te zajęcia. W § 6 Zarządzeniu nr 40 Rektora (...) w S. z dnia 23 lipca 2015 r. w sprawie rocznego wymiaru zajęć dydaktycznych oraz trybu obniżania rocznego wymiaru zajęć dydaktycznych określono, że faktyczna liczba przepracowanych godzin będzie korygowana o z góry narzucony wskaźnik np. 50% czy 75%, co przekładało się na wyliczenie wynagrodzenia pomniejszonego o 50 % czy o 25%. Uznać należy to za praktykę niedozwoloną, co trafnie, zdaniem powoda, zauważyła Państwowa Inspekcja Pracy, która w dniu 8 lutego 2019 r. w wystąpieniu pokontrolnym stwierdziła nieprawidłowości w zakresie rozliczania godzin wypracowanych przez pracowników oraz zaleciła pozwanemu dokonanie weryfikacji godzin zajęć dydaktycznych przeprowadzonych przez nauczycieli akademickich w ramach programu (...)+, a w konsekwencji rozliczenie faktycznie wypracowanych godzin dydaktycznych za okres wymagalny. Wskazała, że przyjęty przez uczelnię sposób rozliczania godzin dydaktycznych w ramach tego programu zakłada zaliczenie do obciążenia dydaktycznego tzw. „pensum” mniejszej ilości godzin dydaktycznych od faktycznie zaplanowanych i wykonanych przez nauczycieli akademickich, co ma bezpośredni wpływ na finansową gratyfikację z tego tytułu. Po wystąpieniu PIP, zarządzenie nr 40 Rektora