Treść orzeczenia
Sygn. akt (...)
UZASADNIENIE
Pozwem złożonym w dniu 15 listopada 2021 r. R. D. wystąpił o sprostowanie przez pozwaną (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową w S. świadectwa pracy z dnia 27 września 2021 r. poprzez zastąpienie w punkcie 4 dokumentu zapisu o ustaniu stosunku pracy na podstawie art. 52 § 1pkt 1 k.p. zgodnym z rzeczywistością zapisem o rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia z winy pracodawcy, ewentualnie zaś zapisem adekwatnym do wyniku toczącego się między stronami postepowania zainicjowanego odwołaniem od oświadczenia pracodawcy o rozwiązaniu umowy. Powód wskazywał, że przyczyny rozwiązania umowy podane przez pracodawcę nie miały miejsca w rzeczywistości.
Pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych wskazując, iż umowa o pracę łącząca strony została rozwiązana przez pracodawcę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia przez pracownika podstawowych obowiązków pracowniczych, a prawidłowość tej czynności nie podlega weryfikacji w postępowaniu o w przedmiocie sprostowania świadectwa pracy. Jednocześnie pozwana spółka odniosła się do każdej przyczyn wskazanych w oświadczeniu o rozwiązaniu umowy.
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny.
R. D. był zatrudniony w (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w S. od 11 października 2020r. , w tym od 16 grudnia 2020r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony jako kierowca ciągnika siodłowego.
Niesporne, a nadto dowód: umowa o pracę - k. 36 cz. B akt osobowych powoda załączonych do akt sprawy IX (...) tutejszego sądu, porozumienie zmieniające – k. 42 cz. B akt osobowych powoda (także k. 32, 33 akt sprawy)
W dniu 14 września 2021r. pozwana skierowała do powoda pismo z tej samej daty, w którym to piśmie: