Treść orzeczenia
sygn. akt
IX P 435/19
UZASADNIENIE
Powód R. F. pozwem z dnia 4 września 2019 r., skierowanym przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w S., wniósł o ustalenie, że zdarzenie, jakiemu uległ w dniu 27 lipca 2013 r. był wypadkiem przy pracy i w związku z tym nakazanie sprostowania protokołu powypadkowego nr S- (...) z dnia 7 sierpnia 2013 r. i wskazania w nim, że zdarzenie to jest wypadkiem przy pracy. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu wskazał, że podczas wykonywania czynności mających związek z wykonywaną pracą w dniu 27 lipca 2013 r. pracownik pozwanego – Z. D. wtargnął do kabiny statku i napadł na śpiącego powoda, wskutek czego doznał on złamania kości prawej dłoni i był niezdolny do pracy do 9 października 2013 r. Początkowo pozwany, przeprowadzając wewnętrzne postępowanie wyjaśniające, sporządził na tą okoliczność protokół powypadkowy, w którym stwierdzono, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy. W późniejszym okresie, z nieznanych powodowi przyczyn, pozwany zmienił zdanie. Za pobicie powoda w czasie pracy Z. D. został prawomocnie skazany w sprawie VI K 845/16 przez Sąd Rejonowy Szczecin P. i Zachód w S..
Pozwane Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w S. w odpowiedzi na pozew wniosło o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu podniosło zarzut braku legitymacji biernej, wskazując że w czasie zdarzenia z dnia 27 lipca 2013 r. powód świadczył pracę na rzecz (...) Ltd, a nie na rzecz pozwanego. W tym okresie powód korzystał u pozwanego z urlopu bezpłatnego. Jednocześnie wskazało, że nie jest uprawnione do reprezentowania (...) Ltd przed sądem. Dokumenty w ramach postępowania powypadkowego były sporządzone przez (...) na zlecenie (...) Ltd w oparciu o umowę o rekrutację zawartą z tą spółką. Dokumenty były wystawione w imieniu i na rzecz (...) LTD.