Orzeczenie z dnia 18 maja 2026, sygn. IX P 44/20 — Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura
IX P 44/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział
IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

dodatki do wynagrodzenia; powód: pracownik; umowa o pracę; Czy praca wykonywana w ramach pozornych umów zlecenia z podmiotem powiązanym podlega wliczeniu do czasu pracy i uprawnia do dodatków za nadgodziny i pracę nocną; Sąd uwzględnił roszczenia w przeważającej części, uznając umowy zlecenia za nieważne i zasądzając dodatki wraz z odsetkami

Istota

Dwaj pracownicy ochrony, A. i R. V., byli zatrudnieni przez pozwaną spółkę ochrony (O. O.) na podstawie umowy o pracę z minimalnym wynagrodzeniem. Równolegle mieli podpisane umowy zlecenia z powiązaną kapitałowo spółką A. Ochrony, wykonując tę samą pracę w systemie 24-godzinnych dyżurów (12 godzin przypisane do umowy o pracę, 12 do zlecenia). Powodowie twierdzili, że w rzeczywistości całość pracy stanowiła stosunek…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 16 168 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo