Treść orzeczenia
Sygn. akt IX P 469/20
UZASADNIENIE
V. P. pozwem skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 18.300 zł tytułem odszkodowania w związku z naruszeniem przepisów o wypowiadaniu umów zawartych na czas określony oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu powództwa wskazał, iż był zatrudniony u pozwanego pracodawcy na postawie umowy na czas określony do dnia 30 kwietnia 2022 r. na stanowisku mistrza technicznego. Podkreślił, że dokonane w dniu 29 czerwca 2020 r. wypowiedzenie umowy o pracę z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia nie zawierało przyczyny zakończenia stosunku pracy. W jego ocenie rzeczywistą przyczyną rozwiązania z nim umowy o pracę był fakt, że stawiał on przełożonym niewygodne pytania, zwracał uwagę na zachodzące w zakładzie pracy nieprawidłowości. Nadto, argumentował, że pracodawca nadmiernie interesował się jego stanem zdrowia i mimo posiadania aktualnych, wymaganych prawem badań lekarskich kierował go na dodatkowe badania neurologiczne. Zdaniem strony powodowej rozwiązanie umowy o pracę z zachowaniem okresu wypowiedzenia było pozbawione podstaw faktycznych, a przez to niesłuszne (k. 3-5).
Pozwana spółka w odpowiedzi na pozew wniosła o odrzucenie pozwu wskazując, że pozwany przez powoda podmiot nie istnieje, zaś jego pracodawcą był (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Oddział w S.. Nadto, wniosła o oddalenie powództwa w całości jako nieuzasadnionego i zasądzenie zwrotu kosztów procesu, argumentując, iż pracodawca nie naruszył przepisów o wypowiadaniu umów zawartych na czas określony, co czyni roszczenie odszkodowawcze nieuzasadnionym. Dodatkowo, wskazała na szereg sytuacji z udziałem powoda, które negatywnie wypływały na pracę całego zespołu, a które to miały wpływ na decyzję pracodawcy o zakończeniu współpracy z powodem (k. 18-21v.).
Sąd postanowieniem z dnia 28 października 2020 r. wezwał do udziału w sprawie w charakterze strony pozwanej (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Oddział w S. (k.85).