Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Pozwem z 23 stycznia 2024 r. I. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Sądu Rejonowego w K. kwoty 24.962,88 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę na stanowisku sędziego za okres od stycznia 2021 r. do grudnia 2022 r., w tym wyrównania wynagrodzeń rocznych za lata 2021 (566 zł) i 2022 (1.390 zł). Ponadto, powódka domagała się od pozwanego zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie brakujących części wynagrodzenia liczonych od pierwszego dnia kolejnego miesiąca do dnia zapłaty w przypadku poszczególnych miesięcznych wynagrodzeń. Odsetek od dodatkowych wynagrodzeń rocznych powódka domagała się każdorazowo za okres od 1 kwietnia roku następnego do dnia zapłaty. Żądanie pozwu obejmowało także żądanie zapłaty kwoty 1.197,47 zł tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie w płatności wynagrodzenia za rok 2023 wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 8 grudnia 2023 r.
W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest sędzią Sadu Rejonowego w K. z wynagrodzeniem w piątej stawce awansowej ze wskaźnikiem 2,5 podstawy bazowej wraz z dodatkiem stażowym (20%). Pracodawca w latach 2021-2022 wypłacał jej zaniżone wynagrodzenie. Jako podstawę prawną roszczenia powód wskazał art. 91 § 1c ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, kształtujący zasady wynagradzania sędziów. Zwrócić uwagę na ustrojowy charakter ustawy. Stwierdził, że ustawodawca, wbrew treści tego przepisu, w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2021 odniósł podstawę ustalenia wynagrodzenia zasadniczego sędziego do przeciętnego wynagrodzenia z drugiego kwartału 2019 r., co doprowadziło do zaniżenia jego uposażenia w skali całego roku 2021. W analogiczny sposób powódka argumentowała zasadność roszczenia za rok 2022. Obszerną część argumentacji pozwu poświęciła niezgodności z Konstytucją RP rozwiązania zawartego przez ustawodawcę w przepisach ustawy okołobudżetowej z dnia 10 listopada 2020 r. oraz podobnej ustawy z 17 grudnia 2021 r. wskazując na konieczność zapewnienia sędziom odpowiedniego wynagrodzenia