Orzeczenie z dnia 12 stycznia 2026, sygn. IX P 538/24 — Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura
IX P 538/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział
IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Dyskryminacja płacowa; os. fizyczna; umowa o pracę; Pracownica wykonująca jednakową pracę co inni specjaliści otrzymywała niższe wynagrodzenie z powodu posiadania średniego a nie wyższego wykształcenia; Sąd uznał, że różnicowanie wynagrodzenia ze względu na poziom wykształcenia nie jest obiektywnie uzasadnione, gdy praca jest identyczna, i zasądził odszkodowanie

Istota

Powódka M. S. (1) jest zatrudniona w pozwanym (...) w S. od 2006 r. na stanowisku specjalisty (...) w (...). Posiada wykształcenie średnie w zawodzie (...) oraz tytuł specjalisty w dziedzinie (...) (...) i (...). W tym samym oddziale pracują inne (...) specjalistki, w tym A. S. i M. C., które posiadają tytuł magistra na kierunku (...) i specjalizację. Wszystkie wykonują identyczny zakres obowiązków, mimo to pracodawca różnicuje ich wynagrodzenie zasadnicze: powódka otrzymuje 5 775,78 zł miesięcznie, a porównywane pracownice 7 304,66 zł. Powódka domaga…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5431 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo