Orzeczenie z dnia 21 lutego 2022, sygn. IX P 559/19 — Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura
IX P 559/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział
IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Sąd badał, czy zróżnicowanie wynagrodzenia i premii z uwagi na okres wypowiedzenia naruszało zakaz dyskryminacji. Częściowo uwzględniono powództwo, zasądzając odszkodowanie w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę z tytułu dyskryminacji premii uznaniowej.

Istota

Powódka A. Ż. (1) była zatrudniona od 2007 r., a od 2016 r. na stanowisku zastępcy głównego księgowego z wynagrodzeniem zasadniczym i dodatkiem funkcyjnym 20%. W okresie od października 2016 r. do sierpnia 2019 r. otrzymywała kolejne podwyżki. Powódka zarzuciła pracodawcy dyskryminację płacową, wskazując na niższe wynagrodzenie w porównaniu do innych pracowników (I. K., D. F., B. K. (1), informatyków) oraz niższy dodatek funkcyjny niż poprzedniczka A. J. Jako kryteria dyskryminacji…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6514 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo