Treść orzeczenia
Sygn. akt IX P 668/24
UZASADNIENIE
Odrębnymi pozwami, wniesionymi 17 czerwca 2024r., a skierowanymi przeciwko G. V. i G. E., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w G. wniosła o nakazanie pozwanym powstrzymania się od mającej charakter działalności konkurencyjnej pracy na rzecz Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A. do zakończenia okresu wskazanego w umowie o zakazie konkurencji, a nadto o zasądzenie od każdego z pozwanych na rzecz powódki kary umownej z tytułu naruszenia zakazu konkurencji w kwocie 36 000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu.
W odpowiedziach na pozwy pozwani wnosili o oddalenie powództw, a w przypadku przyjęcia przez sąd, że zachodzą podstawy do zasądzenia kary umownej jej zmniejszenia do 4500 zł.
Sprawy zadekretowane pod sygn. akt IX P 668/24 i IX P 669/24 połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
Powodowa spółki świadczy usługi transportu drogowego.
Niesporne, nadto odpis z KRS – k. 17 - 20
Powódkę i pozwanych łączyły stosunki pracy, przy czym obaj pozwani wykonywali przez okres zatrudnienia swoje obowiązki w (...) oddziale spółki.
G. V. był zatrudniony w powodowej spółce najpierw - od 18 sierpnia 2014r. do 9 listopada 2014r. na podstawie umowy o pracę na okres próbny na stanowisku młodszego spedytora – stażysty, następnie od 10 listopada 2014r. do 31 października 2015r. na podstawie umowy o pracę na czas określony na stanowisku młodszego spedytora, dalej od 1 listopada 2015r. na podstawie umowy o pracę na czas określony zawartej do 31 października 2017r. na stanowisku spedytora, a od 1 lutego 2016r. – wskutek zmiany umowy - na czas nieokreślony.