Treść orzeczenia
Sygn. akt IX P 7/22
UZASADNIENIE
Pozwem wniesionym 30 grudnia 2021 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Oddział w S. domagał się zasądzenia od M. R. kwoty 1.009,29 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. Jak wskazał powód, dochodzona kwota stanowi niezwróconą dotychczas część pożyczki z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych zaciągniętej przez pozwaną (803,27 zł) i skapitalizowane odsetki od tej pożyczki liczone od 1 stycznia 2018r. do 22 grudnia 2021r.
Wobec niemożności doręczenia korespondencji pozwanej i ustalenia miejsca jej pobytu sąd ustanowił dla M. R. kuratora.
Reprezentująca pozwaną kurator domagała się oddalenia powództwa w całości podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia oraz wystąpiła o przyznanie wynagrodzenia.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
Strony niniejszego procesu pozostawały w stosunku pracy.
Niesporne
W czasie trwania tego stosunku 4 listopada 2014r. M. R. zawarła z pozwanym pracodawcą 4 listopada 2014 r. umowę pożyczki ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w wysokości 7.000,00 zł z odsetkami w kwocie 180,83 zł z przeznaczeniem na cele mieszkaniowe.
Okres spłaty pożyczki wraz z odsetkami został ustalony na 30 miesięcy – od 1 grudnia 2014 r. do 31 maja 2017 r., a wysokość miesięcznych rat określona na 239,37 zł.
W ramach umowy pracodawca został upoważniony do potrącenia należnych rat pożyczki z comiesięcznego wynagrodzenia, zasiłku chorobowego i zasiłku wychowawczego przysługujących pożyczkobiorczyni.
W umowie ustalono, iż niespłacona pożyczka wraz z odsetkami staje się natychmiast wymagalna w przypadku rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy.
Zabezpieczeniem interesów pracodawcy były umowy poręczenia pożyczki zawarte z poręczycielkami E. S. i B. M..
Niesporne, nadto umowa pożyczki - k. 18 -19.
W związku z ustaniem zatrudnienia drugiej z wymienionych poręczycielek pracodawca wzywał pozwaną do wskazania nowego poręczyciela – osoby zatrudnionej w zakładzie wskazując, że niezastosowanie się do wezwania będzie skutkować wypowiedzeniem umowy i postawieniem zobowiązania umownego w stan natychmiastowej wymagalności.