Ubezpieczona kwestionuje decyzję odmawiającą prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, a sąd ocenia, czy spełniła przesłanki wymagane do przyznania tych świadczeń. Sąd Rejonowy oddalił odwołanie i zasądził od ubezpieczonej na rzecz Zakładu kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, pod sygnaturą IX U 113/20. Ubezpieczona W. P. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 10 grudnia 2019 roku, którą odmówiono jej prawa do zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego. Wyrok wydano na posiedzeniu niejawnym 17 września 2026 roku; przewodniczącym składu był sędzia Konrad Kujawa. Udostępniony dokument obejmuje wyłącznie sentencję orzeczenia i zarządzenie, bez uzasadnienia. Nie wynikają z niego tytuł ubezpieczenia (stosunek…
Sygnatura akt
IX U 113/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
B., dnia 17 września 2026 r.
Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa
po rozpoznaniu w dniu 17 września 2026 r. w B.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania
W. P.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo