Treść orzeczenia
sygn. akt
IX U 1174/25
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 9 kwietnia 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. znak sprawy (...), nr sprawy (...) odmówił G. C. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okresy: od dnia 12 października 2020 r. do dnia 23 października 2020 r., od dnia 2 listopada 2020 r. do dnia 13 listopada 2020 r., od dnia 16 grudnia 2020 r. do dnia 26 grudnia 2020 r. oraz od dnia 13 stycznia 2021 r. do dnia 20 stycznia 2021 r. W treści tejże decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych zobowiązał dodatkowo G. C. (1) do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 7.400,25 zł, w tym należności głównej w kwocie 5.172,04 zł oraz odsetek w kwocie 2.228,21 zł. W uzasadnieniu wskazano, że z posiadanej dokumentacji wynika, że w ww. okresach G. C. (1) niewłaściwe wykorzystała zwolnienie lekarskie wykonując pracę dla płatnika (...). Pobierając za te okresy zasiłek chorobowy, świadomie wprowadziła w błąd organ wypłacający świadczenie.
G. C. (1) w dniu 2 grudnia 2025 r. złożyła odwołanie od ww. decyzji, domagając się jej zmiany, przyznania prawa do zasiłku chorobowego za sporne okresy oraz ustalenia, że nie jest zobowiązana do zwrotu pobranego świadczenia wraz z odsetkami. Wskazała, że w czasie zwolnień lekarskich nie wykonywała osobiście pracy zarobkowej, ponieważ czynności opiekuńcze przy podopiecznym wykonywała w jej zastępstwie Z. J.. Jednocześnie odwołująca wniosła o przyjęcie odwołania do merytorycznego rozpoznania mimo uchybienia terminowi, podnosząc, że nie odebrała decyzji z przyczyn od siebie niezależnych, gdyż w okresie doręczenia przebywała poza miejscem zamieszkania, a o decyzji dowiedziała się dopiero po stwierdzeniu potrącenia z emerytury.