Treść orzeczenia
sygn. akt
(...)
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 3 marca 2022 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił Z. S. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 11 lutego 2022 r., z którego wynikało, że ubezpieczona nie była niezdolna do pracy i stan jej zdrowia nie uzasadniał przyznania tego świadczenia.
Z. S. wniosła odwołanie od ww. decyzji, podnosząc, że jej stan zdrowia uniemożliwiał jej podjęcie pracy.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie odwołania, wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Z. S. posiada wykształcenie wyższe pedagogiczne. Ukończyła 60 lat.
Niesporne
Z. S. od 6 lipca 2021 r. do dnia 6 stycznia 2022 r. była niezdolna do pracy z powodu zespołu cieśni nadgarstka, wykorzystując pełen okres zasiłkowy.
Niesporne, a nadto dowód:
dokumentacja lekarska – w aktach sprawy (odrębna teczka)
Stan zdrowia Z. S. czynił ją nadal po dniu 6 stycznia 2022 r. niezdolną do wykonywania pracy do dnia 28 lutego 2022 r.
Dowód:
opinia biegłego sądowego z zakresu ortopedii H. M. – k. 37, dokumentacja lekarska – w aktach sprawy (odrębne teczki)
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie.