Orzeczenie z dnia 22 grudnia 2021, sygn. IX U 23/20 — Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura
IX U 23/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział
IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy podstawą wymiaru zasiłku chorobowego dla byłego funkcjonariusza powinno być uposażenie czy minimalne wynagrodzenie. Sąd przyjął uposażenie jako podstawę, zmieniając decyzję ZUS.

Istota

A. N., była funkcjonariuszka służby więziennej (uposażenie 3535 zł), po ustaniu służby (27.11.2018) stała się niezdolna do pracy i wniosła o zasiłek chorobowy. ZUS odmówił, bo nie podlegała ubezpieczeniu chorobowemu. Prawomocne wyroki SR przyznały jej prawo do zasiłku. Następnie ZUS wydał decyzję ustalającą podstawę…

jeszcze 93 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1424 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo