Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15 marca 2022 r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił N. T. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 15 stycznia 2022 r. do 1 lutego 2022 r. na podstawie art. 1 ust. 1, art. 6 ust. 1 oraz art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Przeszkodą dla uwzględnienia wniosku o wypłatę zasiłku chorobowego zdaniem organu rentowego było prowadzenie przez wnioskodawczynię działalności gospodarczej w tamtym okresie stanowiącej tytuł dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego, do którego N. T. nie przystąpiła.
Decyzją z dnia 12 kwietnia 2022 r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na podstawie art. 1 ust. 1
i ust. 6 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa odmówił N. T. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 3 stycznia 2022 r. do 2 kwietnia 2022 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej wskazując, że z tego tytułu wnioskodawczyni nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.
W dniu 19 kwietnia 2022 r. N. T. wniosła odwołanie od powyższych decyzji. W uzasadnieniu podała, iż w ramach własnej działalności gospodarczej po zakończeniu stosunku pracy opłacała wyłącznie składkę z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego. Podniosła również, że rozwiązanie umowy przez pracodawcę, (...) M. J., było bezprawne,
a w sprawie tej toczy się sprawa przed Sądem Rejonowym w G. o sygn. akt
(...).
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniósł o oddalenie odwołania od decyzji w całości, argumentując jak w zaskarżonych decyzjach.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny: