Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 12 marca 2024 r. nr sprawy (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. S. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego po wykorzystaniu przez niego zasiłku chorobowego, tj. po dniu 22 stycznia 2024 roku, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 lutego 2024 roku, z którego wynikało, iż ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, a jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego.
D. S. wniósł odwołanie od ww. decyzji, podnosząc, że ubiegał się
o przyznanie mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od dnia 23 stycznia do dnia 23 lipca 2024 r. z uwagi na to, że 2 stycznia 2024r. otrzymał od lekarza informację, że jest chory i skierowano go na rehabilitację. Powrócił do pracy zawodowej 3 lipca 2024 r.
W odpowiedzi na odwołanie organ wniósł o oddalenie odwołania w całości wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, nadto wskazując, iż Przewodniczący Komisji Lekarskiej ZUS nie znalazł nowych okoliczności mających wpływ na zmianę decyzji wydanej na podstawie orzeczenia komisji lekarskiej.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
D. S. urodził się w dniu (...). Ma wykształcenie średnie w zawodzie brukarz. Prowadzi działalność gospodarczą Zakład Usługowo Budowlany (...) D. S.. W związku z dolegliwościami bólowymi kręgosłupa szyjnego pozostawał niezdolny do pracy od 26 lipca 2023 r. w związku z tym pobierał zasiłek chorobowy do 23 stycznia 2024 r.
3 lipca 2024 r. D. S. wznowił prowadzenie działalności gospodarczej.
Niesporne
, nadto: opinia biegłych z zakresu ortopedii A. K. i neurologii, balneoklimatologii i med. fizykalnej B. M. – k. 67, wykaz zasiłków – k. 31-31v, zaświadczenia o stanie zdrowia – k. 17-19 (oraz w aktach ZUS), dokumentacja medyczna – k. 16, 42 i 43 oraz dokumentacja lekarska ZUS.