Orzeczenie z dnia 17 listopada 2022, sygn. IX U 306/20 — Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura
IX U 306/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział
IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy ZUS musi przejąć wypłatę zasiłku, gdy pracodawca go nie wypłacił mimo deklaracji. Sąd orzekł, że ZUS powinien przejąć wypłatę za okresy, w których pracodawca nie zapłacił.

Istota

M. S. była zatrudniona w spółce akcyjnej na stanowisku asystenta sprzedaży od 29 maja 2017 do 22 maja 2020 na podstawie umowy o pracę na okres próbny, a następnie na czas określony. Pracodawca zgłaszał ponad 20 ubezpieczonych. Po urodzeniu syna w dniu (...) złożyła wniosek o zasiłek macierzyński. Pracodawca w dokumentach rozliczeniowych wykazywał wypłatę zasiłku za okres od 12 września 2018 do 10 września 2019, jednak faktycznie nie wypłacił…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1901 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo