Treść orzeczenia
sygn. akt
IX U 336/25
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21 lutego 2025 r. znak (...) (...) odmówił ubezpieczonemu J. D. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy (...), jaki miał miejsce w dniu 10 kwietnia 2024 r., ponieważ Komisja Lekarska (...)ustaliła 0% uszczerbku na zdrowiu.
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony J. D. wnosząc, po sprecyzowaniu w piśmie z dnia 28 maja 2025 r., o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 22 % stałego uszczerbku na zdrowiu zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania i wypłatę jednorazowego odszkodowania (wstrząśnienie mózgu, uszkodzenie powłoki czaszki, blizna – 3%; złamanie kręgu piersiowego kręgosłupa – 19%). Odwołujący wskazał, iż uszczerbek został oceniony niewłaściwie, a wywołał u niego istotne skutki powodujące trudności w codziennym funkcjonowaniu. W odwołaniu podniósł, że ocena Komisji Lekarskiej (...) jest nieadekwatna do doznanych przez ubezpieczonego obrażeń oraz będących ich następstwem powikłań.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania w całości, podkreślając że po rozpoznaniu sprzeciwu wobec orzeczenia lekarza rzeczoznawcy (...), komisja lekarska (...) w orzeczeniu z dnia 12 lutego 2025 r. stwierdziła, że przebyty uraz głowy i kręgosłupa nie pozostawił następstw dających podstawę do orzeczenia procentowego uszczerbku na zdrowiu.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
J. D. pracuje w (...) i podlega (...)ubezpieczeniu społecznemu z tego tytułu. W dniu 10 kwietnia 2024 r. rozładowując samochód ciężarowy, rozpinając pasy zabezpieczające kłody topoli jedna z kłód zsunęła się z przyczepy i spadła z wysokości około 4 metrów, uderzając odwołującego się w głowę. Podczas wypadku J. D. miał na sobie kask ochronny, był trzeźwy.
Zdarzenie to miało charakter wypadku przy pracy (...).