Treść orzeczenia
Sygnatura akt IX U 354/22
UZASADNIENIE
Organ rentowy decyzją z dnia 25 maja 2022 roku nr (...) odmówił wnioskodawcy przyznania prawa do zasiłku chorobowego za okres od 3 maja 2022 roku do 4 czerwca 2022 roku wskazując, że W. B. wykorzystał okres 91 dni zasiłku chorobowego z dniem 2 maja 2022 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy powołał się na treść art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 1133 ze zm.), który stanowi, że za okres niezdolności do pracy lub niemożności wykonywania pracy z przyczyn określonych w art. 6 ust. 2 przypadający po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego zasiłek chorobowy przysługuje nie dłużej niż przez 91 dni.
27 czerwca 2022 roku W. B. wniósł odwołanie od tej decyzji. Jednocześnie zwrócił się o jej zmianę i przyznanie mu prawa do zasiłku chorobowego za wskazany okres. Wnioskodawca zarzucił organowi rentowemu, iż błędnie ustalił stan faktyczny w przedmiotowej sprawie. Podniósł, że przebywał na zwolnieniu lekarskim nieprzerwanie od grudnia 2021 roku do 4 czerwca 2022 roku, a zatem znajdują do niego zastosowanie przepisy obowiązujące 2021 roku.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy podtrzymał swoje stanowisko w sprawie i wniósł o nieuwzględnienie żądania wnioskodawcy.
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
W. B. przebywał na zwolnieniach lekarskich nieprzerwanie od 21 grudnia 2021 roku do 4 czerwca 2022 roku. Powodem niezdolności do pracy była choroba krążka międzykręgowego - M 51. W dniu 31 stycznia 2022 roku ustał jego tytuł ubezpieczenia. Po ustaniu tytułu ubezpieczenia wnioskodawca był niezdolny do pracy w okresie od 1 lutego 2022 roku do 4 czerwca 2022 roku. Za okresy niezdolności do pracy trwające od 21 grudnia 2021 roku do 2 maja 2022 roku W. B. otrzymał zasiłek chorobowy w wysokości osiemdziesięciu procent podstawy wymiaru.