Treść orzeczenia
Sygn. akt (...)
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia 11 czerwca 2021 roku, znak ON. (...).1.709.2021.EH Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności C. z dnia 30 kwietnia 2021 roku, zaliczające A. K. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności do 30 kwietnia 2023 r., z symbolem przyczyny niepełnosprawności 11-I 02-P oraz 10-N i obejmujące wskazania związane z niepełnosprawnością, w tym wskazanie, że odwołująca się nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji (k. 99 akt organu).
A. K. wniosła odwołanie od tego orzeczenia. Odwołująca wskazała, iż rozpoznano u niej postępującą schizofrenię, schorzenia neurologiczne, cukrzycę z zaawansowaną stopą cukrzycową, zwyrodnienie kręgosłupa i schorzenia enzymatyczne, co od wielu lat skutkowało zaliczeniem jej do znacznego stopnia niepełnosprawności ze wskazaniem, iż jest ona niezdolna do samodzielnej egzystencji. Argumentowała, że przebieg schizofrenii jest u niej zmienny, przebiega z różnym nasileniem i objawia się nieadekwatnym postrzeganiem rzeczywistości, okresowym zanikiem pamięci oraz nagłym ograniczeniem zdolności znaczenia swojego postępowania, które to okoliczności w jej ocenie wymagają stałej opieki przez co czynią ją niezdolną do samodzielnej egzystencji (k. 4-5).
W odpowiedzi na odwołanie Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. nie znalazł podstaw do zmiany lub uchylenia decyzji i wniósł o oddalenie odwołania wskazując, że zaskarżone orzeczenie zostało wydane zgodnie ze stanem faktycznym. W uzasadnieniu stanowiska organ rentowy przedstawił argumentację analogiczną do zaprezentowanej w zaskarżonym orzeczeniu (k.7-7v).
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
A. K. urodzona (...) ma obecnie 45 lat. Posiada wykształcenie zawodowe (ciastkarz). Obecnie nie jest aktywna zawodowo.
Niesporne, nadto dowód: wniosek o wydanie orzeczenia – k. 77v. akt organu.