Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 16 grudnia 2020 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity tekst – Dz. U. z 2020 r., poz. 870), odmówił ubezpieczonej A. B. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z uwagi na uznanie jej za osobę zdolną do pracy opierając się na orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 8 grudnia 2020 r.
Od powyższej decyzji odwołała się ubezpieczona A. B. domagając się jej zmiany poprzez przyznanie jej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na okres dalszych 4 miesięcy. Zarzuciła zaskarżonej decyzji brak zgodności ze stanem faktycznym. Ubezpieczona podniosła, że w październiku 2019 r. przeszła operację usunięcia ganglionu z lewej dłoni i od tej pory ma niesprawną rękę wymagającą kolejnej operacji. Wskazała, że wykonywana przez nią dotychczas praca wiązała się z obsługą komputera, co wymaga sprawności obu rąk. Domagała się przyznania świadczenia rehabilitacyjnego na czas dokończenia leczenia niezbędny do przywrócenia zdolności do pracy.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie w całości, powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 8 grudnia 2020 r. oraz stanowisko Przewodniczącej Komisji Lekarskich ZUS uznające, iż brak jest okoliczności uzasadniających ustalenie uprawnień do świadczenia rehabilitacyjnego dla A. B..
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
A. B. ma 43 lata. Jest technikiem ekonomistą. Do końca listopada 2019 r. pracowała jako specjalista do spraw szkoleń w Wyższej Szkole Administracji Publicznej w S..
W dniu 15 października 2019 r. przeszła operację usunięcia ganglionu nadgarstka lewego. W związku z tym pozostawała niezdolna do pracy. Pobierała zasiłek chorobowy oraz wykorzystała 8 miesięcy świadczenia rehabilitacyjnego w okresie od 11 września 2019 r. do 5 listopada 2020 r.
Niesporne, a nadto:
- świadectwo pracy, umowy o pracę, zakres obowiązków – k. 10-12v;