Treść orzeczenia
sygn. akt IX U 431/25
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21 marca 2025 r. znak (...).601. (...).2025 - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił odwołującemu się A. N. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 20 lutego 2025 r. do 12 marca 2025 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wskazał, że odwołujący wykonujący w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pracę zarobkową lub wykorzystujący zwolnienie od pracy w sposób niezgodny z celem tego zwolnienia, traci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres tego zwolnienia. Przyczyną odmowy przyznania odwołującemu się prawa do zasiłku chorobowego przez organ była obecność A. N. (1) w c zassie kontroli w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej. Mając na uwadze powyższy stan faktyczny Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uznał, iż odwołujący w sposób niewłaściwy wykorzystywał zwolnienie lekarskie, wobec czego nie przysługuje mu prawo do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy w okresie od 20 lutego 2025 r. do 12 marca 2025 r.
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł A. N. (1), domagając się jej zmiany poprzez przyznanie mu prawa do zasiłku chorobowego za okres objęty zaskarżoną decyzją. W uzasadnieniu wskazał on, że pojawił się w siedzibie firmy w dniu kontroli jedynie w celu uzyskania pomocy od zięcia w uruchomieniu telefonu komórkowego, nie zaś w celu wykonywania pracy zarobkowej oraz innych czynności związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniósł o jego oddalenie w całości, a nadto o zasądzenie od odwołującego się kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu stanowiska organ ponownie wskazał argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny: