Treść orzeczenia
Sygnatura akt IX U 48/25
UZASADNIENIE
Decyzją z 20 listopada 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił R. F. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: 9 – 12 października 2020 r., 19 – 22 września 2022 r. i 13 – 14 grudnia 2023 r. zobowiązując ją jednocześnie do zwrotu świadczenia pobranego za dwa ostatnie okresy w kwocie 1043, 94 zł wraz z odsetkami (łącznie 1 252, 82 zł).
Uzasadniając zajęte stanowisko organ rentowy wskazał, że adresatka decyzji podczas orzeczonej niezdolności do pracy w pierwszym z wymienionych okresów wykonywała umowę zlecania na rzecz innego podmiotu, a w drugim i trzecim czynności wynikające z bycia członkiem rady nadzorczej (...) spółki z o.o.
R. F. wniosła odwołanie od tej decyzji domagając się jej zmiany w całości i wskazując – w odniesieniu do drugiego i trzeciego z wymienionych okresów, że w posiedzenia rady nadzorczej brała udział zdalnie, a jej uczestnictwo jako prawnika było istotne.
Jeszcze przed przekazaniem odwołania do sądu organ zmienił częściowo zaskarżoną decyzję decyzją z 10 stycznia 2025 r. znak (...) przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres 9 – 12 października 2020 r.
W pozostałym zakresie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania i zasądzenie na jego rzecz od ubezpieczonej kosztów procesu.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
R. F. jest i była w okresach objętych zaskarżoną decyzją zatrudniona na podstawie umowy o pracę jako radca prawny w Urzędzie Miejskim w O..
Niesporne
Jednocześnie ubezpieczona była członkiem rady nadzorczej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. (dalej: spółki (...)).
Niesporne
Rada ta, zobligowana jest do odbywania posiedzeń nie rzadziej niż raz na kwartał. Jej uchwały zapadają bezwzględną większością głosów. Dla ich ważności nie ma wymogu obecności wszystkich członków rady.
Członkom rady nadzorczej przysługuje wynagrodzenie.