Treść orzeczenia
sygn. akt
(...)
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28 czerwca 2021 r. znak (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 3 do 8 lutego 2021 r. i zobowiązał ją do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za ten okres w kwocie 622,20 zł wraz z odsetkami od doręczenia decyzji do dnia zwrotu ww. kwoty. W uzasadnieniu wskazano, że G. K. wezwana na badanie przez lekarza orzecznika ZUS na dzień 2 lutego 2021 r. nie stawiła się na badanie. Zaświadczenie lekarskie seria (...) wydane na okres od 7 stycznia do 8 lutego 2021 r. straciło ważność z dniem lutego 2021 r. Ponieważ za okres od 3 do 8 lutego 2021 r. zakład pracy wypłacił jej zasiłek chorobowy, G. K. powinna go zwrócić.
Od powyższej decyzji odwołała się G. K., kwestionując jej prawidłowość i wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do zasiłku chorobowego za okres od 3 do 8 lutego 2021 r. i ustalenie, że nie ma ona obowiązku zwrotu wypłaconego jej za ten okres świadczenia. W uzasadnieniu wskazała, iż nie stawiła się na terminie badania przez lekarza orzecznika ZUS w dniu 2 lutego 2021 r., ponieważ była chora. Mimo kilkunastu prób dodzwonienia się do ZUS w celu przełożenia wizyty pod numery podane w wezwaniu na badanie zarówno jej i jej męża, nie udało się to poza jednym razem, kiedy to pracownica ZUS podczas rozmowy z mężem odwołującej poinformowała go, że koleżanka zajmująca się tymi sprawami wyszła i będzie później. Odwołująca zaznaczyła, że miało to miejsce na początku III fali pandemii C.–19, gdy zgodnie z zaleceniami większość pracowników pracowała zdalnie, co mogło spowodować brak odpowiedniej liczby pracowników ZUS pracujących w siedzibie.