Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28 sierpnia 2022 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił T. M. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w myśl obowiązujących przepisów, świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu prawa do zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy, zaś komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 10 sierpnia 2022 r. orzekła, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznania mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego.
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł T. M. domagając się jej zmiany i przyznania świadczenia rehabilitacyjnego. Zarzucił, że orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, na którym oparto decyzję, nie odzwierciedla jego rzeczywistego stanu zdrowia i czyni rozstrzygnięcie wadliwym. Wskazał, że rozpoznany u niego zespół bólowy kręgosłupa nadal czyni go niezdolnym do pracy i z tego też względu pracodawca rozwiązał z nim umowę o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia.
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniósł o jego oddalenie w całości, wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, nadto wskazując, że przewodnicząca Komisji Lekarskiej ZUS nie stwierdziła nowych okoliczności medycznych uzasadniających ponowne orzekanie.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
T. M. posiadający wykształcenie zasadnicze zawodowe (bez wyuczonego zawodu) ostatnio pracował w charakterze pracownika magazynowego.
Niesporne,
a nadto dowód: wywiad zawodowy – k. 5 dokumentacji orzeczniczo-lekarskiej.
U T. M. występuje zespół bólowy kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego na tle zmian dyskopatyczno-zwyrodnieniowych i kręgozmyku L4/L5. Z tego powodu był on wielokrotnie leczony zachowawczo i poddawany rehabilitacji. Ubezpieczony pozostaje pod opieką poradni ortopedycznej.