Treść orzeczenia
sygn. akt
IXU 52/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 16 grudnia 2020 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. S. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z uwagi na uznanie go za zdolnego do pracy. Powołał się przy tym na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 7 grudnia 2020 r.
K. S. wniósł odwołanie od tej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Podkreślił, iż prowadzący jego leczenie lekarz rodzinny i ortopeda nie wyrażają zgody na jego powrót do pracy z uwagi na utrzymujący się ból kręgosłupa i niemożność wykonywania pracy.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, nadto zaś wskazując, iż w odwołaniu brak nowych okoliczności i nowych dowodów medycznych dotyczący niezdolności do pracy mających wpływ na zmianę decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
K. S., z wykształcenia ślusarz, a wykonujący zawód konserwatora, był niezdolny do pracy od 20 kwietnia do 17 października 2020 r. z powodu schorzenia narządu ruchu – zespołu bólowego kręgosłupa na tle zmian zwyrodnieniowo-dyskopatycznych i w tym okresie wykorzystał pełen okres zasiłkowy.
Niesporne,
a nadto dokumentacja medyczna k. 4-7 dokumentacji orzeczniczo-lekarskiej organu, dokumentacja medyczna k. 23
W dniu 9 października 2020 r. złożył wniosek o przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego.
Niesporne
W dniu 23 listopada 2020 r. wydana została zaoczna opinia lekarska, w której wskazano, iż z uwagi na zespół bólowy l-s z promieniowaniem do lewej kończyny dolnej oraz zakwalifikowanie do kriolezji stawów l4/l14 i l5-s1 i 1, K. S. jest niezdolny do pracy i rokuje odzyskuje zdolności do pracy, stąd celowe jest przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego na okres 4 miesięcy licząc od daty wyczerpania zasiłku chorobowego.