Treść orzeczenia
Sygn. akt (...)
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. O. prawa do zasiłku chorobowego wydając decyzję z dnia 30 sierpnia 2021r. znak (...)
- (...) za okres od 14 maja 2021. do 12 września 2021r.
W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podał, że na podstawie dokumentacji zgromadzonej w organie ustalono, iż niezdolności do pracy P. O. w okresach od 18 września 2019 r. do 17 marca 2020 r. oraz od 18 marca 2020 r. do 12 marca 2021 r. podlegają zliczeniu do jednego okresu zasiłkowego, co prowadzi do wniosku, iż pełen okres zasiłkowy oraz okres pobierania świadczenia rehabilitacyjnego zakończył się z dniem 12 marca 2021 r. Po tym terminie w okresie od 13 marca 2021 r. do 13 maja 2021 r. ubezpieczony P. O. nie odzyskał zdolności do pracy, zatem schorzenie, z powodu którego została orzeczona niezdolność do pracy w okresie od 14 maja do 12 września 2021 r. (symbol choroby M10) była również przyczyną niezdolności do pracy w okresie wcześniejszym. Nadto w uzasadnieniu decyzji wskazano, iż P. O. począwszy od marca 2021 r. nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, gdyż za marzec 2021 r. składka na to ubezpieczenie została opłacona w nieprawidłowej wysokości, natomiast składki za kwiecień i maj 2021 zapłacono po terminie.
Odwołanie od decyzji wniósł P. O. domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do zasiłku chorobowego za sporny okres. Oświadczył, że w spornym okresie był zdrowy, nie pojawiał się u lekarza prowadzącego, zaś sprawę zaległych składek wyjaśnił w ZUS.
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu organ rentowy powołał się na argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji oraz przywołał przepisy ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny: