Treść orzeczenia
Sygn. akt (...)
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia 22 września 2021 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. z dnia 27 lipca 2021r. w przedmiocie niezaliczenia wnioskodawczyni K. Ł. do osób niepełnosprawnych. W uzasadnieniu Zespół wskazał, iż nie spełnia ona przesłanek zaliczenia jej do lekkiego stopnia niepełnosprawności, albowiem może samodzielnie zaspokajać podstawowe potrzeby życiowe, za które uważa się przede wszystkim samoobsługę, samodzielne poruszanie się oraz może prowadzić gospodarstwo domowe i wykonywać pracę na otwartym rynku pracy.
Od powyższego orzeczenia odwołała się K. Ł. podnosząc, iż posiada trwały ubytek na zdrowiu spowodowany nagłą utratą słuchu. Zakres jej uszczerbku nie wykazuje żadnej możliwości poprawy, a ciągle obecne i nasilające się szumy uszne powodują dużą dysfunkcję organizmu. Podkreśliła, iż korzystanie z aparatu to jedyna forma kompensacji. Domagała się zaliczenia do lekkiego stopnia niepełnosprawności.
W odpowiedzi na odwołanie Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności wniósł o jego oddalenie w całości wskazując, że rozpoznane u wnioskodawczyni stany chorobowe nie naruszają sprawności organizmu i nie powodują w sposób istotny obniżenia zdolności do wykonywania pracy na otwartym rynku pracy w porównaniu do zdolności jaka wykazuje osoba o podobnych kwalifikacjach zawodowych, z pełną sprawności psychiczną i fizyczną.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
K. Ł., urodzona (...), jest z zawodu nauczycielką.
Niesporne
W styczniu 2021r. doszło u K. Ł. do nagłej głuchoty w uchu prawnym. W procesie leczenia zastosowano dwa wlewy sterydowe, zaś poprawa słuchu nastąpiła dopiero po leczeniu w komorze hiperbarycznej, co obrazują wykonane badania audiologiczne: w dacie 23 stycznia 2021r. niedosłuch w prawym uchu był na poziomie 100-110dB, zaś w dniu 28 września 2021r. był on rzędu 50-60dB.
Natomiast słuch w uchu lewym jest niezmiennie prawidłowy.