Treść orzeczenia
Sygn. akt IX U 667/20
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 2 marca 2020r. znak sprawy 390000/603/CW/00600801/2020 – (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ograniczył podstawę wymiaru zasiłku chorobowego (wynoszącego 80% tej podstawy) przysługującego S. W. za okres od 4 stycznia 2020r. do 2 lutego 2020r. do kwoty odpowiadającej 100% przeciętnego wynagrodzenia (4931,59 zł) wskazując, że podstawa wymiaru świadczenia po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego nie może być wyższa od tej kwoty.
Ubezpieczony wniósł odwołanie od tej decyzji nie kwestionując samego ograniczenia, a przyjęcie jako podstawy wymiaru kwoty przeciętnego wynagrodzenia z III kwartału 2019r. zamiast z IV kwartału 2019r.
Organ rentowy wniósł o oddalenie tego odwołania wskazując, że przeciętne wynagrodzenie z danego kwartału przyjmuje się do podstawy zasiłku od 3 miesiąca kolejnego kwartału.
Obie strony wystąpiły o koszty procesu.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
S. W. pozostawał w zatrudnieniu pracowniczym w Wyższej Szkole Administracji Publicznej w S. do 5 grudnia 2019r.
Niesporne, a nadto zaświadczenie płatnika składek – karta nienumerowana w aktach zasiłkowych
Od 5 grudnia 2019r. ubezpieczony pozostawał niezdolny do pracy.
Niezdolność ta przypadała także w okresie 4 stycznia 2020r. – 2 lutego 2020r.
Niesporne
Za okres sprzed 4 stycznia 2020r. (...) Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu prawa do zasiłku chorobowego z uwagi na wykonywanie pracy zarobkowej.
Niesporne, nadto decyzja organu rentowego z dnia 23 stycznia 2020r. – nienumerowana karta w aktach zasiłkowych
Podstawa wymiaru zasiłku przysługującego ubezpieczonemu ustalona od otrzymywanego przez niego wynagrodzenia wynosiła 6402, 72 zł.
Niesporne
Sąd zważył, co następuje.
Kwestię świadczeń z ubezpieczenia chorobowego, do których należy zasiłek chorobowy, regulują przepisy ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j. Dz.U. 2021.1133), zwanej dalej ustawą zasiłkową.