Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18 listopada 2020 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. Z. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 do 30 października 2020 r. przyjmując za podstawę art. 17 i 68 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że K. Z., po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego w dniu 30 września 2020 r., w trakcie orzeczonej niezdolności do pracy podjęła kolejne zatrudnienie z dniem 30 października 2020 r. w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., co stanowi negatywną przesłankę do uzyskania zasiłku chorobowego.
Odwołanie od powyższej decyzji złożyła K. Z. wnosząc o przyznanie prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 do 29 października 2020 r. Argumentowała, że podejmując zatrudnienie w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przedłożyła nowemu pracodawcy zaświadczenie o odzyskaniu zdolności do pracy z dniem 30 października 2020 r. Zgodnie z jej aktualną wiedzą, nowy pracodawca nie przekazał tego zaświadczenia Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniósł o oddalenie odwołania w całości wskazując, że wobec podjęcia przez ubezpieczoną zatrudnienia od 30 października 2020 r. zasiłek chorobowy nie przysługuje za cały okres orzeczonej niezdolności do pracy.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
K. Z. do dnia 30 września 2020 r. była zatrudniona w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.. W trakcie tego zatrudnienia stała się nieprzerwanie niezdolna do pracy począwszy od 4 sierpnia 2020 r. Ostatnie z wystawionych przez lekarz E. A. zaświadczeń o niezdolności do pracy obejmowało okres od 1 do 30 października 2020 r. (seria (...)).
Dowód: wydruki zaświadczeń (...) k. 6-6v. akt organu, karta zasiłkowa k. 5 akt organu, zaświadczenie płatnika składek k. 3 i nast. akt organu, przesłuchanie K. Z. w charakterze strony k.28-29.